≡ Valmynd
tíðnihækkun

Á sumum andlegum síðum er alltaf talað um að vegna andlegrar vakningarferlis breyti maður sínu eigin lífi algjörlega og þar af leiðandi leitar maður sér að nýjum vinum eða hefði ekkert með gamla vini að gera eftir tímann. Vegna hinnar nýju andlegu stefnu og nýsamræmdu tíðnarinnar gæti maður þá ekki lengur samsamað sig gömlum vinum og myndi þar af leiðandi laða nýtt fólk, aðstæður og vini inn í eigið líf. En er einhver sannleikur í því eða er það miklu hættulegri hálfþekking sem er verið að dreifa. Í þessari grein mun ég komast til botns í þessari spurningu og lýsa eigin reynslu minni í þessu sambandi.

Tíðni aukning = Nýir vinir?

Tíðni aukning = Nýir vinir?Ég verð auðvitað að nefna fyrst og fremst að það er einhver sannleikur í fullyrðingunni. Þegar öllu er á botninn hvolft lítur út fyrir að þú laðar alltaf hluti inn í þitt eigið líf sem samsvarar líka þínu eigin karisma. Til dæmis, ef þú værir að vinna í sláturhúsi og skyndilega komst að því á einni nóttu að hvert líf er dýrmætt og þú getur ekki lengur samsamað þig við "slátrun" (dráp á dýrum) á nokkurn hátt, þá myndir þú sjálfkrafa skipta um starf þitt og koma með nýtt starf eða nýjar aðstæður inn í líf þitt. Það væri þá eðlileg afleiðing af nýfenginni þekkingu. En væri þetta líka þannig með eigin vini, þ.e.a.s að maður myndi ekki lengur hafa neitt með eigin vini að gera vegna nýfenginnar þekkingar, að maður myndi fjarlægja sig frá þeim og laða nýtt fólk/vini inn í eigið líf? Í þessu samhengi eru nýlegar hreyfingar sem sýna andlega (tómleika hugans) sem djöfullega og halda því fram að maður eigi að missa/sleppa jafnvel gömlu vinum sínum. Á endanum er þetta hættuleg hálfþekking sem verið er að dreifa og gæti jafnvel fengið sumt fólk til að trúa henni. En það er rökvilla, sem aftur inniheldur aðeins sannleikskorn. Það er fullyrðing sem ekki er hægt að alhæfa á nokkurn hátt.

Þú dregur alltaf inn í líf þitt það sem samsvarar þínum eigin karisma, það sem samsvarar þínum eigin skoðunum og sannfæringu..!!

Auðvitað eru til slík tilvik. Ímyndaðu þér að þú hafir byltingarkennda sjálfsvitund á einni nóttu, komist að þeirri niðurstöðu að sérhver lifandi vera sé verðmæt eða að pólitík dreifi aðeins óupplýsingum, eða að Guð sé í grundvallaratriðum risastór allsherjar andi (meðvitund) sem allir skapandi tjáningar koma úr og þú myndir segðu svo vinum þínum frá því, en þú myndir bara fá höfnun.

Hættuleg hálfvitaskapur

Hættuleg hálfvitaskapurÍ slíkum tilfellum væri það auðvitað rétt, að minnsta kosti ef vinum þínum fyndist þetta allt vera vitleysa, ef það væri slagsmál og þú myndir alls ekki ná saman lengur. Í slíku tilviki myndi maður auðvitað draga nýja vini inn í sitt eigið líf og hafa þá ekkert með gömlu vinina að gera. En á endanum myndi þetta líka koma til vegna áhrifa í stað þess að þvinga ("Þú verður að sleppa gömlu vinum þínum"). Þetta væri þó aðeins eitt dæmi. Þetta gæti allt orðið allt öðruvísi. Þú segir til dæmis vinum þínum frá því og þeir hlusta á þig ákaft, eru ánægðir með þekkinguna og reyna að takast á við hana. Eða þú segir vinum þínum frá því, sem gætu kannski ekki gert mikið með það eftirá, en líkar samt við þig, vilt vera áfram vinir með þér og á engan hátt hæðast að þér fyrir nýjar skoðanir þínar eða jafnvel dæma þig. Það eru óteljandi aðstæður sem gætu þá átt sér stað. Sviðsmyndir þar sem maður myndi lenda í höfnun eða atburðarás þar sem maður heldur áfram að upplifa vináttu. Í mínu tilfelli hélt vinátta mín til dæmis áfram. Í þessu samhengi hef ég átt 2 bestu vini í óteljandi ár. Áður fyrr komumst við aldrei í snertingu við andleg efni, við þekktum alls ekki andleg málefni, pólitík (fjármálaelíta og co.) og annað slíkt, hið gagnstæða var meira að segja raunin. Eitt kvöldið komst ég hins vegar að ýmsum sjálfsvitundum.

Eitt kvöld breytti öllu lífi mínu. Vegna sjálfsþekkingar endurskoðaði ég alla heimsmynd mína og breytti þannig framhaldi lífs míns..!!

Fyrir vikið tók ég á þessum málum daglega og breytti öllum mínum skoðunum og skoðunum. Auðvitað sagði ég 2 bestu vinum mínum frá þessu kvöld eitt. Ég vissi ekki alveg hvernig þau myndu bregðast við því, en ég vissi að þau myndu aldrei hlæja að mér fyrir það eða að vinátta okkar gæti slitnað vegna þess.

Maður á ekki að alhæfa hluti

Maður á ekki að alhæfa hluti

Fyrst var þetta auðvitað mjög skrítið fyrir þau tvö, en þau hlógu ekki að mér fyrir það og trúðu meira að segja öllu saman einhvers staðar. Í millitíðinni eru liðin 3 ár frá þeim degi og vinátta okkar hefur ekki slitnað á nokkurn hátt, heldur hefur jafnvel vaxið. Auðvitað erum við öll 3 mjög ólíkar manneskjur, sem sumar hverjar hafa gjörólíkar lífsskoðanir eða heimspeka um aðra hluti, stunda aðra hluti og stunda önnur áhugamál, en við erum samt bestu vinir, 3 manneskjur sem elska hvort annað eins og bræður. Sumir þeirra hafa meira að segja þróað með sér hneigð fyrir andlega og vita nákvæmlega að heimurinn okkar sem byggir á óupplýsingum er afurð valdamikilla fjölskyldna (sem hefði ekki verið skilyrði - það gerðist bara þannig). Í grundvallaratriðum lifum við öll enn 3 gjörólík líf og samt, þegar við hittumst aftur um helgi, skiljum við hvert annað í blindni og finnum fyrir djúpum tengslum okkar við hvert annað, höldum áfram bestu vináttu okkar og vitum aldrei hvað mun standa á milli okkar. Af þessum sökum get ég aðeins að hluta tekið undir þessa fullyrðingu "að maður myndi missa alla sína gömlu vini vegna andlegrar vakningarferlis". Það er fullyrðing sem ekki er hægt að alhæfa á nokkurn hátt. Það er örugglega fólk sem þetta á við um, fólk sem síðan hrekur hver annan algjörlega frá sér hvað varðar tíðni/skoðanir og skoðanir og vill ekki lengur hafa neitt með hvort annað að gera, en það er líka fólk eða vinátta sem er í neinu fyrir áhrifum af þessu verða fyrir áhrifum og halda áfram að vera til fyrir vikið. Í þessum skilningi vertu heilbrigður, hamingjusamur og lifðu lífi í sátt og samlyndi.

Leyfi a Athugasemd