Föstudaginn 13. nóvember 11.2015 átti sér stað átakanleg röð árása í París, sem ótal saklausir borguðu fyrir með lífi sínu. Árásirnar hneyksluðu frönsku íbúana. Alls staðar ríkir ótti, sorg og takmarkalaus reiði í garð hryðjuverkasamtakanna „IS“ sem báru ábyrgð á þessum harmleik strax eftir glæpinn. Á 3. degi eftir þetta stórslys er enn mikið ósamræmi og fjölmörgum spurningum ósvarað, sem almennt stuðlar að enn meiri óvissu. Hver er raunverulegur bakgrunnur þessara hryðjuverkaárása?

Strengjatogararnir á bak við sóknina

Þegar ég frétti af árásunum seint þetta föstudagskvöld var ég tilfinningalega sundurlaus. Það getur ekki verið svo að svo mikið af saklausu fólki hafi þurft að týna lífi á ný og að einbeitt álag þjáningar og skelfingar rati inn í hjörtu fólks á ný. Hrollur hljóp niður hrygginn á mér, fast á eftir fylgdi innsæi hugur minn, sem gaf mér strax merki um að þessar árásir væru mjög líklega falsfánaaðgerð. Það eru góðar ástæður fyrir því. Flestar hryðjuverkaárásir á undanförnum árum, áratugum og jafnvel öldum hafa verið falsfánaaðgerðir.

Slíkar hryðjuverkaárásir voru settar á svið af elítunni til að halda fram elítískum pólitískum og efnahagslegum hagsmunum. T.d. morðið á Franz Ferdinand erkihertoga og konu hans Sophie Chotek, hertogaynju af Hohenberg á 20. öld (fyrirhugað morð á vesturlöndum sem hóf fyrri heimsstyrjöldina), eða seinni heimsstyrjöldina sem var möguleg með vestrænum fjármögnun og stjórn. Árið 1 voru árásirnar á Word Trade Center, sem voru settar á svið af bandarískum stjórnvöldum til að hafa lögmæti fyrir Afganistan íhlutun annars vegar og til að viðhalda óvinaímynd múslima/íslams hins vegar. Þriðji þátturinn var stórfelld uppbygging eigin eftirlitsaðgerða.

Þar á meðal er hin týnda Boeing 777 farþegaflugvél (flug MH 370), sem var skotin niður af yfirstéttinni vegna einkaleyfaréttar/einkaleyfaósamræmis. Það snýst einnig um flug MH17, sem hernumin stjórnvöld í Úkraínu skutu niður fyrir hönd elítunnar í því skyni að hafa áhrif á fólk til að hefja og réttlæta hugsanlega yfirvofandi stríð við Rússland. Árásin á ádeilutímaritið Charlie Hebdo var einnig skipulögð og framkvæmd af elítu (elítuvaldskerfin stjórna leyniþjónustum okkar, ríkisstjórnum, fyrirtækjum, fjölmiðlum o.s.frv.). Allar þessar árásir og átök, sem voru mjög grimm og lítilsvirðing við fólk, komu ekki til af tilviljun. Það var ástæða fyrir hverri árás. Núverandi röð árása átti sér ekki stað að ástæðulausu.

Hverjir eru sökudólgarnir?

Á degi 1 eftir árásirnar fundu hryðjuverkamennirnir sig sprengt upp hafa nánast óskemmt persónuskilríki sem benti sérstaklega á gerendurna. Sama dag tilkynntu almennir fjölmiðlar okkar að Ríki íslams bæri ábyrgð á röð árásanna, þar sem þeir hefðu skrifað um það. Þessar sönnunargögn nægðu mér til að skilja að árásirnar í París voru líka falsfánaaðgerð.

IS er í rauninni bara afleiðing eða stýrt og stjórnað fræ hættulegra bandarískra stjórnmála. Bandaríkin, Sádi-Arabía og Ísrael hafa hingað til verið mjög gjafmild við að fjármagna IS. Þessar ríkisstjórnir útveguðu þessum samtökum ótal vopn til þess að nota IS-samtökin til að koma óstöðugleika á svæðið í kringum Sýrland. Það gaf líka tækifæri til að lýsa íslam sem „hryðjuverkatrú“ (sama gerðist með Al Qaeda, samtök stofnuð og þjálfuð af CIA). Hryðjuverkum og skelfingum var vísvitandi dreift í Frakklandi til að hægt væri að knýja fram ýmis elítísk markmið. Eitt markmið þessa, sem hefur verið saknað á meðan, er djöflavæðing íslams. Eftir árásina á Charlie Hebdo mynduðu margir þá skoðun að múslimar eða íslam væri rót alls ills og að maður ætti að óttast þessa trú. Í þessari nýlegri árás var það hins vegar gert ljóst af meirihluta alþjóðlegra íbúa að hryðjuverk eru ekki byggð á neinum trúarbrögðum og að þessir hryðjuverkamenn hafi ekkert með íslam að gera.

Þetta snýst ekki um að innleiða guðlega trú eða hugmyndafræði með vopnavaldi. Meðlimir IS-samtakanna eru ekki framkvæmdaraðilar guðlegs vilja. Þessir morðingjar eru ofstækisfullir, geðsjúkir menn, fjarri raunveruleikanum. En það er einmitt markhópurinn sem hægt er að hagræða, heilaþvo og þjálfa af leyniþjónustum o.s.frv. (það er önnur áhugaverð staðreynd sem vert er að nefna: Anders Breivik, kristinn og ekki múslimi, sem drap yfir 70 manns. Hér líka, greiningin var: Geðsjúklingur, geðklofa geðrof. Meðlimir íslamskrar trúar gerðu árásir á Charlie Hebdo. Einnig hér er íslam lýst sem upphafsmanni og hvata hryðjuverka.

Íslam hefur ekkert með hryðjuverk að gera!

Eins og er, kenna fjölmiðlar ekki lengur sérstaklega íslam, heldur aðeins Íslamska ríkinu, um þessi voðaverk. Hið fyrra virkar ekki lengur, þar sem sífellt fleiri þekkja og skilja alþjóðleg tengsl. Vingjarnlegur múslimski nágranninn í næsta húsi hefur nákvæmlega ekkert með þessar árásir að gera.

Hann er maður eins og allir aðrir sem vilja bara lifa í friði og félagslegu öryggi. Þetta er einmitt það sem íslam kennir. Friður og skilningur meðal þjóða og að við mannfólkið séum í grundvallaratriðum öll eins, með virðingu fyrir ólíkum sérstöðu okkar. Enginn hefur rétt á að dæma líf annars manns. Að vanvirða þá sem hafa djúpar rætur í trúarbrögðum þeirra ýtir aðeins undir reiði og hatur. Núverandi árásum í París var ætlað að gera Evrópu næm fyrir stríði. Hryðjuverkaárásirnar voru lögmæti þessa. Monsieur Hollande Frakklandsforseti notaði strax orðið „stríð“ í orðræðu sinni. "C'est la guerre". Bandaríkin, Sádi-Arabía og Ísrael vildu nota IS-samtökin til að koma óstöðugleika á svæðinu í kringum Sýrland. Enda á Sýrland dýrmætar jarðefnaauðlindir.

Assad Sýrlandsforseti ætlaði hins vegar að frelsa land sitt undan þrældómsríkinu dollara (enn og aftur snerist þetta allt um efnahagslega hagsmuni. Í þessu samhengi er alþjóðlegur orkumarkaður lykilorð). Óstöðugleiki sem vonast var eftir virkaði hins vegar ekki þar sem önnur lönd eins og Rússland flýttu sér að hjálpa Sýrlandi. Af þessum sökum er nú allt gert af "valdinu" til að "bjarga" ástandinu eftir allt saman. Hvað er að gerast núna? Frakkland hefur lýst yfir stríði á hendur IS. Loftárásir voru þegar í stað gerðar á Sýrland. Hryðjuverkaárásirnar 13.11.2015. nóvember XNUMX lögfestu þetta. Þessi fyrirætlun fékk strax óviðjafnanlegt samþykki meðal almennings í Frakklandi.

Ofbeldi elur af sér ofbeldi!

En þessi nýrri stríðsátök binda ekki enda á stríð, blóðsúthellingar elur bara af sér meiri blóðsúthellingar. „Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn“ stóð í Biblíunni. Svarið við þessu verða án efa nýjar hryðjuverkaárásir, sem munu ekki einskorðast við Frakkland eða Evrópu, en munu vissulega hafa hnattrænar víddir.

Heimurinn er rétt í þessu að losna úr samskeyti aftur. „Djöfullinn er í raun og veru atvinnulaus, við mennirnir erum bara að vinna vinnuna hans“. Í þessu samhengi er mjög vafasamt fyrir mig að bregðast við hryðjuverkaárásum með tafarlausum hernaðaraðgerðum. Bandarísk stjórnvöld viðurkenna sjálf að innrás í Írak eftir árásirnar á World Trade Center hafi verið mikil pólitísk mistök. Athafnatvíhyggja flestra felst í því að maður er ekki tilbúinn að sætta sig við slíkar árásir eða ofbeldisfullar óhóf í hvaða mynd sem er, en krefst um leið strax mótvægisaðgerða sem eru á engan hátt síðri þeim. Hvað hefur allt þetta með mannkynið að gera? Aðgerðir okkar eru líka ósamrýmanlegar meginreglum kristinnar trúar. ISIS, sem virðist vera raunveruleg hnattræn ógn, ætti auðvitað að stöðva.

Möguleikinn á því er svo sannarlega fyrir hendi. Ljúka ætti vopnasendingum og stuðningi íbúa eins fljótt og auðið er. Olíuviðskiptin, sem IS er aðallega fjármögnuð með, ætti fljótt að stöðvast. Því miður er ekki hægt að framkvæma þessa óskhyggju í augnablikinu þar sem sumar ríkisstjórnir hagnast enn mikið á kaupum á þessari tiltölulega ódýru olíu. Að lokum er þetta þar sem hringurinn lokast. Þar sem þróunin er ekki alltaf fyrirsjáanleg geta hlutirnir stundum farið úr böndunum. Núverandi heimur okkar eða nútímamaður krefst greinilega ákveðinnar meðferðar, annars myndi allt ekki virka sem skyldi. Þetta felur í sér að ríkisstjórnir hvetja snjallt til haturs, koma á framfæri þörfinni fyrir hernaðarátök, framleiða vopn til að koma þeim til annarra landa/samtaka. Öll þessi hræsni og tvöfalda siðgæði fólksins þýðir á endanum aðeins að elítísku valdakerfin geta gert með okkur mannfólkinu það sem þeir vilja. Þegar öllu er á botninn hvolft er hægt að stjórna okkur að vild, algjörlega stjórnað af risastóru pólitísku karteli. Mikill fjöldi fólks lýsir nú samstöðu sinni og samúð með franskri Facebook-mynd.

Ekki misskilja mig, mér finnst frábært að fólk skuli taka á þessu máli og votta samúð sinni. Því miður eru slíkir atburðir sem nú eiga sér stað í Frakklandi á hverjum degi. Eina ástæðan fyrir því að þetta er ekki gert gagnsætt er skortur á umfjöllun fjölmiðla okkar af hvaða ástæðu sem er. Allt er háð fíngerðri og yfirgnæfandi ritskoðun.

Margir deyja á hverjum degi

Síðasta fimmtudag létust meira en 40 eftir árásir IS í Beirút. Fyrir um mánuði síðan fórust 224 í rússneskri flugslysi yfir egypskri lofthelgi (líklega líka morðtilraun IS). Fyrir mánuði síðan var árás gerð í Ankara, höfuðborg Tyrklands, þar sem yfir 100 manns létust. Hamfarir og mannlegar hörmungar gerast á hverjum degi.

Ótal margir eru teknir af lífi að ástæðulausu. Stundum eiga sér stað atburðir sem eru langt umfram umfang árásanna í París. Hér er samúð okkar mjög takmörkuð. Af hverju ekki? Slíkir atburðir virðast ekki vera sérstaklega mikilvægir fyrir NWO. Þetta skortur á mikilvægi stuðlar að því að fjölmiðlaumfjöllun er mjög af skornum skammti. Svona hlutir eru yfirleitt ekki ræddir nema að takmörkuðu leyti. Með víðtækri og mikilli fréttaflutningi má ætla að slæmur atburður hafi aðeins verið ræddur í þeim tilgangi að höfða til samúðar okkar og samstöðu.

Að baki liggja alltaf pólitísk og líka efnahagsleg markmið. Á þessum tímapunkti vil ég undirstrika það aftur mjög beinlínis að ég fordæmi ekki eða jafnvel vanvirti neinn sem hefur myndað sér sína eigin mynd af því sem er að gerast í Frakklandi (þeir sem eru sannfærðir um þetta ættu að vera það áfram). Hins vegar er það ætlun mín að vekja athygli á því að sérhver aðgerð á sér orsök og að þú ættir að efast um og velta fyrir þér eigin gjörðum og gjörðum. Það er kominn tími til að standa upp. Við ættum ekki lengur að beygja okkur fyrir þessari efnahagslegu, pólitísku og fjölmiðlamisnotkun. Við mennirnir ættum að læra að efast um hluti eins og landfræðilega atburði og hryðjuverkaaðgerðir og að stilla okkur upp og takast á við allar hliðar. Þetta er eina leiðin til að ná vitsmunalegu frelsi sem gerir okkur kleift að hafa fordómalausa og opna heimsmynd. Allir hörmungar sem eiga sér stað á plánetunni okkar eru mjög grimmir. Á hverjum degi gerast hlutir sem eru handan húmanisma og hugsjónahyggju.

Árásin í París var hræðilegur atburður. Margt saklaust fólk borgaði fyrir þetta með lífi sínu. Ég votta öllum aðstandendum og fjölskyldum sem ganga nú í gegnum erfiða tíma mína dýpstu samúð vegna þess að þau hafa misst ástvin. Ég held að það sé varla neitt verra. Hins vegar megum við ekki vera algjörlega hrædd eða niðurdregin við þessar glæpsamlegu aðgerðir. Við erum fólkið, við erum fólkið og við ættum að halda áfram að halda okkur saman og fara ekki á það stig sem hagræðir okkur í þeim tilgangi að undirgefna. Að lokum, nokkur tímamótaorð: Það er engin leið til friðar, því friður er leiðin!